ノート/ノート
訪問者数　1187　　　　　　最終更新　2013-02-15 (金) 15:08:22

mintの並列性能　preliminary data 2012-11-03 （追加venus実験 2012-11-10） †

新しくマルチコアマシンを作成・導入しました。パーツは

組立に3時間、OS導入に2時間（含むダウンロード、１回やり直し）

区分求積をOpenMPで実行した結果を、mint（緑）とoregano（4コア×2、茶）、venus（青）とで比較しました。縦軸は1/(計算時間)の値です。１回しか測定していません。

mint_performance.png

生のデータ（計算時間、単位は秒）は

スレッド数oregano時間oregano 1スレッド/oregano Nスレッドmint時間mint 1スレッド/mint Nスレッド(参考)venus時間(参考)venus時間1スレッド/venus Nスレッド
1122.75131.22180.461
261.422.0016.251.9240.651.98
430.684.008.233.7920.403.94
620.625.955.545.6413.895.79
717.766.91
818.616.604.357.1810.427.72
122.9910.448.0410.01
162.2413.946.3212.73
202.0715.085.2715.27
241.7517.844.3818.37
281.5020.813.9420.42
311.3523.133.7321.57
321.7318.053.7621.40

でした。

oreganoのデータは正確に２倍・４倍となっていくのですが、mintの方は多少低めに出ています。理由は今後の検討が必要です。

mint対oreganoの、生の（絶対値の）スピードについては、裸のCPUの速さが約４倍（スレッド数１の時）ちがっていて、それが31並列で上がる感じで、かなり早くなっています。

topコマンドによる31スレッド時のCPU負荷状況の表（コンソールコピー）

mint_console_top.png
↑

mintのpiの性能の追加実験（2013-02-15） †

mintは、コア数が16から17に移る時（ハイパースレッディングになる時？）、 かなり性能が落ちることが分かった。そのグラフを示す。

mint_pi_perf.png
添付ファイル: filemint_pi_perf.png 645件 [詳細] filemint_performance.png 629件 [詳細] filemint_console_top.png 677件 [詳細]
トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2013-02-15 (金) 15:08:22 (3694d)